O NOWIT, desenvolvido com a ajuda de IA, permite explorar vídeos populares, música, Netflix Top 10 semanal, tendências de busca e rankings de criadores. Também há uma seção de esportes com vídeos de melhores momentos. O SPONOWIT, operado por outro criador, se concentra em informações esportivas, com páginas de NFL, NBA, MLB, futebol e F1.
Decisão de Interface
O NOWIT usa React e Node.js. Na navegação, inclui uma identificação de parceiro e links para o SPONOWIT. O caminho inverso também existe. A ideia é que a pessoa consulte informações esportivas em um serviço e procure vídeos no outro, sem dar a entender que os dois têm o mesmo operador ou a mesma fonte de dados.
Prática de Navegação
Essa separação tem uma consequência prática: atravessar um link pode fazer a pessoa perder a noção de onde está. Um botão de parceiro precisa explicar o destino; a opção de voltar também precisa ser fácil de reconhecer. Em telas pequenas, isso compete com a área disponível para os dados. É esse problema de navegação que estou tentando avaliar, em vez de simplesmente acrescentar mais abas.
Cuidado com Horários de Coleta
Outro cuidado é não confundir horário de coleta com período da fonte. Os rankings do NOWIT usam medidas e períodos diferentes; uma atualização da página não transforma todos eles em dados ao vivo. A mesma preocupação com clareza se aplica ao apresentar dois produtos conectados.
Exemplos de Sites
O NOWIT está disponível em https://nowitlive.com/ e o SPONOWIT em https://sponowit.com/. Para quem já conectou produtos em domínios diferentes, o que ajuda mais a manter a orientação do usuário? Uma identificação constante de parceiro, um aviso antes de sair ou uma navegação de retorno mais evidente?
Críticas Concretas
Agradeço críticas concretas à leitura no celular.
Conclusão
A integração do NOWIT e SPONOWIT foi projetada para manter a orientação do usuário, sem confusão entre dados e fontes. A navegação foi pensada para ser clara e intuitiva, especialmente em telas pequenas e em dispositivos móveis.